Какой теплый пол лучше выбрать: водяной или электрический?

Решая, какой теплый пол лучше: водяной или электрический, нужно учесть ряд факторов: жилищные условия, уровень эффективности системы, стоимость комплектующих и монтажа. Если планируется самостоятельно выполнять работы, нужно принять во внимание степень сложности обустройства пола с различным источником тепла. Говоря об электрических нагревательных системах, нужно учитывать, что сегодня рынок предлагает разные варианты на выбор: пленочный или кабельный пол, а также некоторые другие виды.

Как устроен водяной теплый пол?

В качестве теплоносителя выступает горячая вода системы отопления. Это экономичное решение, что является главным преимуществом. Нагрев поверхности осуществляется посредством коммуникаций, закрытых бетонной стяжкой. Все основные узлы управления располагаются за пределами напольной конструкции. К ним относятся: коллектор, прибор контроля. Дополнительно используются тепло- и гидроизоляционные материалы, которые монтируют на черновой пол до начала работ. Это позволяет снизить потери тепла из комнаты.

Учитывая значительную толщину теплоизоляции и бетонной стяжки, нужно быть готовым к тому, что общая толщина теплого пола будет достаточно большой: от 5 до 15 см. По этой причине, решая, что лучше выбрать: электрический или водяной, часто предпочтение отдается первому из них. Дело в том, что в квартире высота потолка стандартная, и если установить напольную конструкцию большой толщины, такое решение будет скрадывать пространство.

Соответственно, обычно водяные полы монтируют в частных домах.

Плюсы и минусы систем на основе горячей воды

Основное преимущество — экономичность. На нагрев не нужно тратить электроэнергию, так как в трубы на полу попадает горячая вода системы отопления. Минусов у водяных теплых полов намного больше:

• уменьшение высоты потолков, так как при монтаже используется теплоизоляция определенных параметров, чтобы снизить теплопотери из помещения, а также стяжка;
• сложность ремонта, что обусловлено необходимостью заливать коммуникацию раствором;
• водяные теплые полы обычно не монтируют в многоквартирных домах, так как это не только приводит к уменьшению потолков, но также является нарушением, ведь требуется подключение к системе отопления.

Строение электрической системы нагрева

Для начала следует уточнить, что существует несколько разновидностей конструкций, источником тепла в которых выступает электрический ток:

• кабельный теплый пол;
• инфракрасный нагреватель в виде пленки;
• жидкостно-электрические системы;
• нагревательные маты.

Первый вариант монтируется на основе кабеля с нагревательными жилами или саморегулирующегося провода, который обеспечивает нагрев благодаря полупроводниковой матрице, расположенной между обыкновенными (не нагревательными) жилами. Нагревательные маты по принципу действия сходны с кабельной системой, однако в данном случае провода заложены в диэлектрическую сетку. Это решение исключает необходимость в кропотливой укладке проводов поверх основания. Достаточно развернуть полотно. Однако в обоих случаях сверху формируется бетонная стяжка, что может повлиять на высоту потолка, хоть и в меньшей мере, чем в случае с водяным аналогом.

Пленочный ИК-пол более предпочтителен, так как характеризуется минимальной толщиной и не требует монтажа бетонной стяжки сверху. Такая конструкция основана на нагреве медных шин, расположенных с двух сторон пленочного полотна. Между ними находится определенное количество графитовых полос. Принцип действия таких систем основан на инфракрасном излучении, которое продуцируется под воздействием тока.

Электро-водяной теплый пол представляет собой более сложную конструкцию в виде семижильного кабеля. Нагрев производится посредством тока, полученное тепло передается теплоносителю (вода в трубке).

Положительные и отрицательные качества электрических теплых полов

Если говорить в общем обо всех конструкциях, которые продуцируют тепло посредством подачи тока, можно выделить ряд преимуществ:

• сравнительно небольшая толщина конструкции, значит, система нагрева не будет уменьшать высоту потолков;
• возможность монтажа в квартире;
• продолжительный период эксплуатации, что особенно заметно, если сравнивать с водяными системами.

К недостаткам следует отнести значительные расходы на электроэнергию. Дело в том, что кабельные системы нагрева потребляют довольно много электричества. Например, в среднем на работу 1 м² такого пола будет расходоваться 120-140 Вт. Чем чаще и дольше работает система, тем дороже она обойдется. На стоимость влияет и площадь помещения, где обустроены теплые электрические полы.

Однако этот недостаток в больше мере проявляется у кабельных конструкций. Инфракрасные пленочные системы отличаются экономичностью. Следует учитывать еще один недостаток электрических полов — электромагнитное поле, которое формируется в помещении во время работы. Однако этот минус можно отнести к системам на основе кабеля. ИК-полы более безобидны в этом плане. Решая вопрос, какой вариант лучше: инфракрасный или электрический, предпочтительным является первый из них. Это объясняется и сложностью ремонта кабельных систем.

Сравнительный анализ разных нагревательных систем

При выборе конструкции теплых полов, прежде всего, следует учесть вид объекта. Например, для частного жилья с централизованным отоплением подойдет водяная система. Потолки в таких домах нередко высокие, с отличной от стандартных значений высотой. Дополнительно имеется возможность подключиться к системе отопления, что снизит затраты на нагрев. При таких условиях водяные полы допускается использовать вместо радиаторов отопления для прогрева комнат.

Если рассматривать электрические системы, то в качестве автономного отопления помещений они использоваться не могут ввиду увеличения затрат на обогрев. Однако их допускается монтировать на любых объектах (квартиры, частные дома). Чтобы снизить расходы, лучше обустраивать электрические полы в комнатах небольшой площадью. Нужно продумать возможность ремонта системы. С этой точки зрения проще всего установить пленочную конструкцию, так как сверху она не закрывается бетонной стяжкой. Кроме того, это экономичный вариант, легко монтируется, а все затраты на монтаж довольно быстро окупятся, учитывая высокую эффективность и низкий уровень энергопотребления полов.

Сложность монтажа водяных и кабельных систем заключается в необходимости соблюдения правил заливки бетонной стяжки.

Если сделать черновой пол большей толщины, чем это необходимо, то эффективность системы значительно уменьшится.

Решить данную проблему не поможет даже увеличение температуры нагрева труб. В пользу водяных и кабельных систем говорит возможность укладки отделочных материалов, которые хорошо пропускают тепло. К ним относятся: натуральный камень, керамогранит и керамическая плитка. Эти виды покрытий обычно укладывают на стяжку.

Устройство теплого пола водяного своими руками Устройство и недостатки водяного теплого пола Как провести расчет водяного теплого пола Как смонтировать инфракрасный теплый пол под плитку?